30.05.2011
В последние месяцы мы проделали огромный объем работы, чтобы сайты с качественным содержанием стали более доступны для пользователей Google на английском языке. В этой статье мы хотели бы рассказать о том, как мы этого достигли.
Основное правило и совет веб-мастерам заключается в том, что намного важнее создавать контент, который понравится пользователям, чем пытаться "подогнать" содержание сайта под текущие алгоритмы. В то же время определение качественного содержания — сложная задача для поисковой системы, и решение ее не всегда однозначно. Ведь поиск в Интернете не только наука, но еще и искусство.
Давайте остановимся на принципах, которыми мы руководствуемся при модификации алгоритмов качества поиска. Мы стремимся, чтобы в их основе лежали перечисленные ниже вопросы. На них мы и рекомендуем обратить внимание издателям.
- Написана статья любителем с поверхностными представлениями или профессионалом с глубокими познаниями в данной предметной области?
- Не скопирована ли статья из другого источника? Содержит ли она уникальную информацию, неопубликованные ранее исследования, новые отчеты или свежие аналитические материалы?
- Много ли статей в Интернете на эту тему? Существенно ли отличается от них в лучшую сторону эта страница?
- Допущены ли в статье грамматические, стилистические ошибки или ошибки в предоставляемых данных?
- Насколько качественно редактировалось содержание?
- Призвана ли статья реально помочь читателям?
- Представлена ли информация на данную тему в этой статье наиболее полно и всесторонне?
- Вызывает ли доверие информация, представленная в статье, в том числе, и по жизненно важным вопросам, например, медицинским?
- Замусорена ли статья рекламой, которая отвлекает от основного содержания?
- Положа руку на сердце, готовы ли вы добавить закладку на эту страницу или рекомендовать этот материал к прочтению своим друзьям и другим пользователям?
- Останется ли пользователь недоволен, посетив страницы этого сайта?
А что же делать веб-мастерам?
Мы получаем много откликов от веб-мастеров, просящих совета по повышению рейтинга своих сайтов в результатах поиска Google. Мы рекомендуем помнить о перечисленных выше вопросах и постоянно совершенствовать содержание своих ресурсов. При работе над контентом нужно ориентироваться на пользователей, и в конечном итоге ваши сайты будут иметь более высокий рейтинг.
Если вы хотите нам что-нибудь сообщить, ждем вас на форуме для веб-мастеров. По мере работы над обновлениями наших алгоритмов мы всегда учитываем ваше мнение.

19 Комментарии:
Сайт с качественным содержанием - это википедия, кулинарные сайты, научные и т.д., остальное лишь частные блоги, мимолётные новости или просто спам.
Сайт должен быть не просто "качественным содержанием", а удобным сервисом разного рода (от покупок и общения до проблем в городе).
При запросе "городские проблемы" мы видим только новости разного рода и другой "уникальный контент", хотя логичнее хотя бы в первой десятке показывать streetjournal.
Вот видишь,товарищ вэбмастер,не надо задумываться о повышении пузомерок,не надо писать проплаченные статьи,ставить видимые и невидимые коды и прочее-прочее.Нужно просто писать то,что реально поможет рядовому пользователю,а тебе... сам понимаешь!
Так и есть. Заметил из опыта, Чем качественнее контент, тем быстрее сайт поднимается в выдаче. Тупое SEO умирает
В последнее время все больше появляется г-сайтов. Люди, делайте СДЛ (сайты для людей), а не сайты для рекламы, продажи ссылок, и др. И будет вам счастье! :)
О качественных сайтах пишут по 150 раз, а СЕО ссылки покупают и покупают и радуются топу.
Так СДЛ кормить надо, имя + хостинг... да и статьи лучше писать за чашкой кофе с бутербродом....
Посему ссылки с СДЛ всё равно будут продавать.
Я не против того чтобы сайт приносил доход....
Я против ГС
Ничего нового ;) это было всегда..
Г- сайты были.. есть и видимо будут.. пока ссылки можно покупать ничего не изменится..
Были г-сайты.. есть и будут.. пока ссылку можно купить.. :(
Надеюсь, что скоро наступят времена, когда Рунет очистится от ГС с бесконечными тизерами..
Спасибо за статью, но часто ищя в поиске видно картину с точностью, но наоборот...
Спасибо за статью, но хочеться побольше реальных и видимых фактов :)
Все правильно, нужно писать так чтоб человек зашел на статью или сайт и получил все ответы на свои вопросы которые он искал в google, так что нужно писать для людей а не роботов.
Вранье!
Если не оптимизировать уникальный контент, он фигушки окажется в топе 10... если только в результате глюков.
если написан профессионально, и обеъм больше 2000 знаков - вполне может подняться и на внутренних факторах.
Сейчас сайты создаются кем-попало и в большинстве своём школьниками, подростками и студентами. Какое качественное содержание они могут дать? Интернет похож на свалку - каждый второй сайт набит ужасной рекламой с гадкими картинками и новостями, типа: Сенсация: женщина родила мамонта!!!
От это всего уже тошнит. В первую очередь надо блокировать те новостные ЖЁЛТЫЕ сайты, которые обещают деньги за тиражирвоание их гадких псевдоновостей!
Насчет мамонта - прикольно, хотя печально что правда...да, думаю необходимым сейчас является ориентирование контента исключительно для людей, :-) думается в будущем AI от Google сможет отличить хороший материал от пустозвонства, хотя и у людей это не всегда хорошо получается и ищут они ответы всю жизнь :'-C, мдэ...
Анна, +5
повністю погоджуюсь!
якщо любиш те чим займаєшся, тоді воно завжди матиме успіх.
Отправить комментарий